骑行工具站
首页 › 训练 / 训练负荷
训练 / 训练负荷

FTP 与训练区间

三入口(功率 / 心率 / 配速)任选其一,输出 7 区 Coggan + 5 区心率区间 + 下一阶段进阶路径。

FTP 功率区间 心率区间 配速 训练计划

选择输入方式

区间结果

点击"计算"查看 7 区 Coggan + 5 区心率 + 进阶路径。

这个工具和网上同类有什么不一样

  1. 三入口自适应。不一定每个人都有功率计。这里同时支持"20 分钟测试得到的 FTP"、"乳酸阈值心率 + 静息心率"、"阈值配速测试"三种入口。
  2. 心率用 Karvonen 储备心率法。很多版本直接用最大心率百分比,忽略了静态心率差异,更适合长期训练。
  3. 进阶路径建议。基于当前 FTP 给出"下一阶段如何练"的具体方向。
  4. 不混淆功率与心率区间。心率区间与功率区间不会同时上升。

局限性

常见问题

Q: 我没功率计,怎么获得 FTP 估算?

A: 用阈值配速输入。这里用 Daniels' VDOT 思路:把 20 分钟测试配速转换成 FTP 估算,误差约 ±5%。

Q: 为什么心率用 Karvonen 而不是最大心率百分比?

A: Karvonen 把区间定义为"储备心率"的百分比,而不是最大心率的百分比。这样不同训练水平的人都能落在相似生理负荷上。

Q: 我的静息心率是 50,能用吗?

A: 可以。静息心率越低,Karvonen 区间越"宽",但相对生理负荷仍然准确。

Q:用「FTP 与训练区间」时最容易踩的坑是什么?常见的易错点集中在四处:一是把百分数和小数混着填,比如 20 填成了 0.2;二是漏填选填项后直接按默认值算,得到一个看起来正常但不是你想要的数;三是中途改了其中一个输入却忘了重新计算,页面上还留着上一轮的旧结果;四是把页面上写的「参考值」当成了「准确值」往对外的材料里搬。改完任何一项输入,都重新点一次计算按钮再读结果。
Q:「FTP 与训练区间」的结果应该怎么看?先看最后给出的那个数值,再回到这一段解释里对照:基于功率、心率、配速三种入口的骑行训练区间计算器,含下一阶段建议。 看的时候把「数值本身」和「数值成立的前提」分开看,前者是你填进去的东西算出来的,后者决定了它在什么情况下才算数。数值变大或变小分别代表什么,页面在这一节里已经写清楚了。
Q:拿到「FTP 与训练区间」的结果后可以直接照着做吗?把它当成做决定前的一份对照材料,比当成答案更稳妥:功率区间假设 FTP 准确(每 6–8 周重测一次)。 心率区间受咖啡因、压力、睡眠、温度影响,单次测试会偏移 ±5%。 配速测试假设路面平坦。海拔差异大时不适用。 这一页给出的是在当前输入下算出来的一个量级,它并不包含你的实际执行成本、突发情况和对方可能的变化。真正落地之前,再把结果和实际条件对一遍,看看哪些假设在现实里不成立。
Q:FTP 与训练区间需要填写哪些信息?「FTP 与训练区间」一共用到 5 个输入项:FTP(瓦)、LTHR 阈值心率(bpm)、静息心率(bpm)、阈值配速(min/km)、测试距离(km)。这些字段在页面上是按计算顺序排下来的,前面的输入会直接影响后面的结果,所以不要跳过看不懂的那一栏。建议先把每个数字的单位口径对齐再动手填,单位不统一是这类计算里最常见、也最容易被忽略的错误来源。
Q:开始用「FTP 与训练区间」之前需要先确认什么?建议先确认三件事:一是你要解决的问题,是不是正好落在它的适用范围里,别拿一个相邻的工具硬套;二是手上每个数字的统计口径和时间点是否一致,比如同一年里有的按月、有的按年,直接混用会让结果失真;三是算完之后有没有留出复核的余地,比如把关键输入记下来,方便回看时知道当时用的是哪一组数。

相关工具